DETECTION OF CO-INFECTIONS BY Leishmania (l.) chagasi, Trypanosoma evansi, Toxoplasma gondii AND Neospora caninum IN DOGS / Detecção de co-infecções por Leishmania (l.) chagasi, Trypanosoma evansi, Toxoplasma gondii e Neospora caninum em cães.

Autores

  • W. M. D. COELHO Universidade Estadual Paulista - Campus Araçatuba
  • J. C. APOLINÁRIO COELHO Universidade Estadual Paulista - Campus Araçatuba
  • W. F. P. TEIXEIRA Universidade Estadual Paulista - Campus Jaboticabal
  • N. M. D. COELHO Universidade Estadual Paulista - Campus Araçatuba
  • G. P. OLIVEIRA Universidade Estadual Paulista - Campus Jaboticabal
  • W. D. Z. LOPES Universidade Estadual de Maringá
  • B. C. CRUZ Universidade Estadual Paulista - Campus Jaboticabal
  • W. G. MACIEL Universidade Estadual Paulista - Campus Jaboticabal
  • V. E. SOARES Universidade Estadual Paulista - Campus Jaboticabal
  • K. D. S. BRESCIANI Universidade Estadual Paulista - Campus Araçatuba

DOI:

https://doi.org/10.15361/2175-0106.2013v29n3p169-174

Resumo

Foram investigadas coinfecções por Leishmania (L.) chagasi, Trypanosoma evansi, Toxoplasma gondii e Neospora caninum em cães. Formas amastigotas de Leishmania spp. foram detectadas pela análise citopatológica de linfonodos em 46.42% (39/84) dos cães. Em um cão macho, adulto, sem raça definida, proveniente de área rural e positivo para Leishmania, foram observadas formas flageladas de T. evansi em esfregaço sanguíneo. Pela imunofluorescência indireta (RIFI), 5.95% (5/84) dos cães foram considerados reagentes para T. gondii, com titulação igual a 64, enquanto que 3.57% (3/84) foram reagentes para N. caninum, com título 50. Entre os animais com leishmaniose visceral, um apresentou resposta sorológica positiva para T. gondii e dois para N. caninum. Todos os cães reagentes para N. caninum eram de área rural e, o predomínio da infecção pelo T. gondii ocorreu em cães da área urbana. Um cão macho, jovem, da zona rural e soropositivo para T. gondii, apresentou mórulas de Ehrlichia spp. na citologia e reação positiva para o vírus da cinomose. Deste modo, mais estudos são necessários para avaliar a epidemiologia dessas infecções na população canina, principalmente com relação aos reservatórios de Trypanosoma spp. nas zonas rurais.

 

SUMMARY

 

Co-infections by Leishmania (L.) chagasi, Trypanosoma evansi, Toxoplasma gondii and Neospora caninum in dogs were investigated. Amastigotes forms of Leishmania spp. were detected by cytopathological analysis of lymph nodes in 46,42% (39/84) of dogs. In a male dog, adult, without defined breed, from rural area and positive for Leishmania, were observed flagellated forms of T. evansi in blood smear. By immunofluorescence antibody test, 5,95% (5/84) of dogs were considered reactive to T. gondii, with titer equal to or higher than 1:64, while 3,57% (3/84) were reactive to N. caninum, with titer ≥1:50. Among the animals with visceral leishmaniasis, one showed positive serological response to T. gondii and two for N. caninum. All dogs reactive to N. caninum were from rural area and the predominance of infection by T. gondii was in dogs from urban area. A young male dog from the rural area and seropositive for T. gondii showed Ehrlichia spp. morulae in the cytology and positive reaction for canine distemper virus. Thus, further studies are needed to assess the epidemiology of these infections in canine population, especially with respect to the reservoirs of Trypanosoma spp. in rural areas.

Biografia do Autor

W. F. P. TEIXEIRA, Universidade Estadual Paulista - Campus Jaboticabal

Doutorando na área de Medicina Veterinária Preventiva

Publicado

26/12/2013

Como Citar

COELHO, W. M. D., APOLINÁRIO COELHO, J. C., TEIXEIRA, W. F. P., COELHO, N. M. D., OLIVEIRA, G. P., LOPES, W. D. Z., CRUZ, B. C., MACIEL, W. G., SOARES, V. E., & BRESCIANI, K. D. S. (2013). DETECTION OF CO-INFECTIONS BY Leishmania (l.) chagasi, Trypanosoma evansi, Toxoplasma gondii AND Neospora caninum IN DOGS / Detecção de co-infecções por Leishmania (l.) chagasi, Trypanosoma evansi, Toxoplasma gondii e Neospora caninum em cães. Ars Veterinaria, 29(3), 169–174. https://doi.org/10.15361/2175-0106.2013v29n3p169-174

Edição

Seção

Parasitology/Parasitologia